domingo, 21 de diciembre de 2014

RESUMEN DEL LIBRO "MAL DE ESCUELA" DE DANIEL PENNAC

Mal de escuela aborda la cuestión de la escuela y la educación desde el punto de vista de los malos alumnos, lo que él mismo llama zoquete, un alumno que fracasa en el colegio, que saca malas calificaciones, que no logra comprender. Su experiencia como profesor, le ayuda a comprender al alumno, a ver el punto de vista de quien está al otro lado.

El libro trata casi de una autobiografía, nos cuenta los problemas de aprendizaje que tuvo en la escuela, nos habla del "zoquete" que era y como a lo largo de su vida educativa hubo 4 profesores que marcaron su vida. Grandes profesores por vocación que marcaron un antes y un después, una transformación que le ayudó a convertirse en un gran profesor y un magnifico novelista. 

El autor nos habla en su libro de cómo los profesores, en muchos casos, se lavan las manos relegando la culpa en los antiguos profesores que ese alumno tuvo en anteriores cursos, diciendo que al alumno “le falta base”, pero según Pennac, el fracaso es el del profesor que prefiere pensar que ese niño no sirve para estudiar y dejarle de lado. Con este tipo de estudiantes, que por la única razón de que siempre han sacado malas notas los profesores no hacen nada para cambiarlo, los dejan de lado, los apartan de las actividades del resto de la clase, Pennac nos sugiere que los profesores les deberían tener muy en cuenta, dedicándole la misma o incluso más atención que a los que tienen buen rendimiento. Como consecuencia de las actitudes de quienes deberían ayudarle (padres, profesores, y por qué no, el círculo de amistades) la mayoría de las veces llega a abandonar, convencido de que estudiar no es para él, momento en el que los esfuerzos que ese alumno debería emplear en estudiar e intentar salir de esa zoquetería, se le van en buscar excusas que le justifiquen ante sus padres y profesores día tras día las malas notas o la no realización de los deberes.

La solución que podemos ver en el libro, una serie de recursos para atender al alumno zoquete, al que fracasa, al que no comprende, abriendo un estrecho vínculo entre el profesor y el alumno y realizando por así decirlo, tareas especiales para con este alumno, de manera que pueda sacar a la luz sus ideas y pensamientos de una manera diferente. Y muy de acuerdo con Pennac, lo que el profesor tiene que tratar de averiguar es cuál es la metodología apropiada para cada uno.


REFLEXIÓN PERSONAL

En mi opinión, ha sido, uno de los libros más complicados de leer por su manera de ser narrado per a la vez también uno de los que más me ha hecho aprender.
Me han gustado todas las experiencias que nos cuenta el protagonista de la obra, sobre todo a la hora de valorar a nuestros niños y niñas. Cada sujeto tiene un infinito repertorio de posibilidades dentro de sí. Y es tarea de los maestros y maestras potenciarla para sacar el máximo de las personas. Por otro lado, me ha gustado mucho que nos hablara de su infancia, ya que con su experiencia vivida y sufrida directamente ha sabido qué hacer y qué no hacer con sus estudiantes. Es difícil que un “zoquete” acabe llegando tal alto… supongo que por eso, nuestro autor querrá reflejar este aspecto de tal manera que nos haga llegar a los lectores y, especialmente, a los profesores y profesoras, la importancia de no abandonar nunca a nuestros niños, la necesidad de estar pendientes de ellos para guiarles por el camino correcto.

Para terminar, me gustaría añadir un párrafo del libro que me ha gustado mucho y podemos decir que es el sello de identidad que el autor quiere dar a conocer.

“…no es que se interesaran por mí más que por los otros, no. Tomaban en consideración tanto a sus buenos como a sus malos alumnos y sabían reanimar a los segundos el deseo de comprender…

…acompañaban paso a paso nuestros esfuerzos, se alegraban de nuestros progresos, no se impacientaban por nuestras lentitudes, nunca consideraban nuestros fracasos como una injuria personal y se mostraban con nosotros, de una exigencia tanto más rigurosa, cuanto estaba basada en la calidad, la constancia y la generosidad de su propio trabajo...”

miércoles, 17 de diciembre de 2014

AUTOEVALUCAIÓN FINAL DE LA ASIGNATURA EDUCACIÓN DEL MOVIMIENTO

Sinceramente recuerdo los primeros días de clase, entraba a clase y salía de ella sin saber el propósito que perseguía esta asignatura, de que trataba y de que era lo que se buscaba enseñar. No entendía que sacaría de provecho de ella. Sin embargo, clase tras clase, he podido observar cómo me parecían cada vez más interesante los temas de los que se hablaba, visiones distintas sobre temas comprometidos como por ejemplo; la educación prohibida, el igualitarismo, el sexismo, los complejos de la sociedad, físico y deporte; y aprendizaje de técnicas de enseñanza como puede ser la técnica de puzle de Aronson.

Ver las cosas desde otro punto de vista me ha permitido tener muchas ideas nuevas, ver nuevos horizontes. He aprendido mucho sobre lo que ocurre con la educación, los fallos que tiene el sistema, y las posibles soluciones que podemos aplicar para resolver sus deficiencias. Además, he podido ver la perspectiva del docente, lo que siente, su forma de implicarse, su forma de sufrir, y la he podido comparar con la perspectiva del propio alumno. Esta es la parte que más me ha gustado y me ha interesado de la asignatura. Pero también he aprendido mucho acerca de otros conceptos como las distintas ideologías, los distintos cuerpos, valorar si el movimiento es educativo o no…, y muchas otras cosas que he ido leyendo en los blogs de los compañeros, muchas de ellas muy interesantes y desconocidas para mí. El interés y la curiosidad que he tenido por algunos de los temas de la asignatura me han permitido aprender muchas cosas.
Como he dicho antes, al principio iba algo perdido, no sabía muy bien lo que tenía que hacer para aprender la asignatura. También tenía una idea totalmente diferente de lo que se trataba esta asignatura, quizá leyendo el nombre de ésta, “Educación del Movimiento”, pensaba que trataría del análisis biomecánico del movimiento del cuerpo humano. 
Nunca había tenido un blog y en principio no estaba convencido de elegir la opción de blog en vez de la del dosier pero semana tras semana le he cogido la medida y el gusto a éste, ir actualizando, buscar información relacionada y compartirla con mis compañeros, de verdad ha sido una grata sorpresa porque me ha enganchado. 

Ahora mismo no me arrepiento para nada de haber creado uno. Me ha abierto muchísimas puertas para poder comprender mejor la asignatura. He podido crear entradas que me gustaban, y expresar mi opinión sobre las ideas que se me pasaban por la cabeza, y no solo sobre lo que yo subía, si nos también sobre lo que opinaba de las entradas del resto de compañeros. He comprendido que la mayoría de nosotros tenemos nuestra propia realidad, nuestra propia forma de pensar, y aunque podamos coincidir en muchas cosas, en muchas otras no compartimos la  misma opinión. El que todos escribamos lo que pensamos, nos permite comparar ideas y buscar soluciones a los problemas que se plantean. El interés por buscar nuevas ideas y formas de comprender, me ha llevado a leer libros y buscar mucha información por internet, y pienso que cuando algo realmente te interesa, se aprende de verdad, porque llama tu curiosidad. Espero, a través del blog,  haber inspirado con mis entradas a otros compañeros, y haberles ayudado a comprender algunos de los contenidos de la asignatura, y mostrarles temas que pueden ser de muchísimo interés.
El planteamiento de la asignatura se ha alejado de la del resto de asignaturas. Pero no solo en la universidad, también de las clases del colegio. Nunca había estado en una clase tan abierta, con tantas posibilidades de expresarse (si tu querías claro), de decir lo que opinas sin tener miedo a fallar, implicando más al alumno, dejándole manifestar lo que él considera importante, dándole una herramienta donde puede llevar la asignatura como más le guste. Nunca tuve una clase así. Nunca tuve un profesor que nos enseñara nuevas formas de pensar. Tengo que reconocer, que el emplear el blog ha sido una estrategia muy astuta por tu parte de Jose Manuel Brotons. Como ocurre con las otras redes sociales, te puede incluso enganchar, subiendo entradas y viendo como aumentan las visitas al blog, etc.

También decir que no todo lo que se ha impartido en la asignatura ha logrado captar mi atención, y se puede ver con la relación de contenidos que he subido en el blog, pero claro, a cada uno de nosotros le interesa una cosas u otras, pero siempre se ha intentado que todo el mundo se implique en todo, que participara y expresase sus opiniones.      
 Por último decir que la nota de la asignatura es muy subjetiva. Lo que realmente deberíamos  medir sería lo que cada alumno considera que ha aprendido. Yo creo que he aprendido bastante de la asignatura. Así que me siento más que satisfecho.


No se la nota que realmente debo tener, porque a pesar de haberme implicado bastante en la asignatura, bajo mi punto de vista y haber trabajado bastante en el contenido de blog y haber buscado bastante información no solo en Internet sino también en varios libros y documentales que me parecieron interesantes, sé que he faltado a clase más de las que me hubiese gustado, ya que por motivos de trabajo me coincidieron con horas de clase. Aunque si pienso que aprobarla sería justo, ya si tiene que ser una mejor nota o peor nota lo dejo en las manos del profesor, pero pienso que quitando esas faltas (justificables por motivos laborales) he participado y trabajado bien.

martes, 2 de diciembre de 2014

"EL INDIVIDUALISMO Y EL INTERVENCIONISMO LITERARIO" APLICANDO LA TÉCNICA DE PUZZLE

EL INDIVIDUALISMO Y EL INTERVENCIONISMO LITERARIO

Problemas de salud, responsabilidad exclusivamente individual y no se fija en otros factores como los sociales, culturales, políticos, económicos, medioambientales que condicionan las personas.
Las desigualdades de los individuos a la hora de realizar practicas deportivas debido a su situación económica y social la cual favorece a unos y repercute a otros.
Culpavilización de la victima; si los individuos no siguen las prescripciones marcadas por médicos o expertos los consideran individuos débiles con falta de carácter, sin tener en cuenta otros factores (genéticos o sociales).
Intervencionismo sistemático; puede surgir cuando se incorporan cambios organizativos, estrategias comunitarias y políticas de promoción de la salud y se pasa por encima de los derechos individuales de  las  personas.
Persuasión social que existe en favor de la promoción de la actividad física y la salud como un instrumento de coerción utilizado desde el gobierno, instituciones, gestores y profesorado.
Es necesario,por tanto, adoptar una "ética pluralista" que admita distintos estilos de vida activo que se adapte a distintos tipos de personas y grupos en funciona de sus condiciones de vida.



LA TÉCNICA DE PUZZLE




Jigsaw (Aronson y otros, 1978): Conocida como “Rompecabezas” o “Técnica Puzzle de Aronson”
Este técnica es especialmente útil para trabajar las áreas de conocimiento en las que los contenidos son susceptibles de ser “fragmentados” en diferentes partes. La idea central consiste en dividir la clase en pequeños grupos de trabajo heterogéneos y a cada uno de los componentes del equipo se le asigna y se le hace responsable de una parte diferente de la tarea a realizar, en la cuál se debe especializar. Los estudiantes de diferentes equipos con la misma subtemática se reúnen para desarrollarla, en grupos de expertos, y posteriormente vuelven a sus respectivos grupos iniciales para tutorizar a sus compañeros en aquella parte en la que se han especializado. La única forma que tienen los estudiantes de aprender las otras secciones o trozos que no sean las suyas, consiste en escuchar atentamente a los compañeros de equipo. La realización de la totalidad del trabajo estará condicionada por la mutua cooperación y responsabilidad entre todos los componentes del grupo.
Mediante esta técnica son los propios alumnos los que hacen de tutores del aprendizaje de sus propios compañeros en clase, siendo, a la vez, tutorizados por ellos. La técnica puzzle de Aronson consigue establecer en los grupos de trabajo la cooperación entre sus miembros mediante la división de las tareas de aprendizaje, de forma que la interdependencia queda asegurada al ser los estudiantes tutores de sus propios compañeros. Un valor añadido de esta técnica se refiere al hecho de que los y las estudiantes no dependen excesivamente del profesor, sino que son ellos y ellas, mediante su esfuerzo personal, los constructores de su propio aprendizaje.
Esquema gráfico
PARTES DEL TEMAGRUPOS EXPERTOSALUMNOS
1a1b1c1d1e1
2a2b2c2d2e2
3a3b3c3d3e3
4a4b4c4d4e4
5a5b5c5d5e5
GRUPOS PUZZLEABCDE




REFLEXIÓN DE LA TÉCNICA DEL PUZZLE:


La técnica de aprendizaje cooperativo conocida como puzzle o jigsaw promueve el aprendizaje y motivación de los estudiantes, posibilitando que compartan en grupo gran cantidad de información. Es una técnica distinta de aprendizaje bastante interesante ya que aporta interacción entre los miembros de distintos grupos y aumenta la cohesión entre éstos. 


Al aplicar esta técnica observamos:

- Genera una interacción muy intensa entre los alumnos pues les obliga a escucharse entre sí con atención
- Se crean actitudes positivas hacia el centro y los compañeros.
- Aumenta significativamente la autoestima
- Reduce las hostilidades, tensiones y prejuicios
- Mejora el rendimiento académico
 - Disminuye su competitividad

- Les ayuda a ver a sus compañeros como fuente de aprendizaje.


De este modo se refuerza el trabajo cooperativo y la corresponsabilidad de todos los miembros para el logro del objetivo final.

lunes, 1 de diciembre de 2014

EL IGUALITARISMO DESDE OTRO PRISMA

El igualitarismo embrutecedor – Por Nicolás Márquez




Tras diez años de mentira generalizada emitida desde el deficitario Estado kirchnerista, ni la inflación ha sido la del INDEC ni la inseguridad ha sido una “sensación”. Pero un dato mucho más alarmante todavía que los mencionados, lo constituye el ominoso resultado que el régimen decadente nos deja en el rubro educativo. En efecto, tras una década de embrutecimiento sistemático, el conocido informe del Programa PISA de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) publicado semanas atrás comparó la performance de 65 países, de entre los cuales la Argentina kirchnerista obtuvo el indecoroso y bochornoso puesto N: 59º, acompañado sólo de países latinoamericanos, los cuales que aparecen recién a partir del 51° lugar. Vale decir, tras diez años de “inclusión” y de “recuperación del Estado”, somos casi lo peor de lo peor: nuestro país quedó sexto de entre los ocho países de la región analizados y como si esto fuera poco, cayó  un lugar respecto de la última evaluación elaborada por el citado organismo en el año 2009.

¿Este desastre fue producto de una política bienintencionada pero ineficaz o de una malicia eficazmente aplicada para envilecer el nivel intelectual o cultural del ciudadano?. Interesa la pregunta puesto que un pueblo cultivado no vota por demagogos ni se deja condicionar por el clientelismo dadivoso y feudal.

El interrogante se nos intensifica a medida que advertimos las medidas que el kirchnerismo intenta llevar adelante para pretender “revertir” la horrorosa situación educativa en la que ellos mismos nos instalaron. En efecto, ahora la banda que detenta el poder del Estado en la Provincia de Buenos Aires (que alberga al 40% de la población argentina) no tuvo mejor idea que seguir nivelar para abajo abrevando en una desopilante medida consistente en suprimir los aplazos y así, arrasar con toda noción de esfuerzo, mérito y responsabilidad personal, no encontrando mejor solución que aplicar la política de “aprobaciones a la marchanta” en el marco de un deletéreo igualitarismo demagógico signado por el facilismo y por lo que para el kirchnerismo constituye su más indecorosa marca registrada: “el paratodismo”, suerte de slogan proselitista el cual sugiere que todos, lo merezcan o no, tienen derecho a reclamarle al Estado (es decir al resto de sus conciudadanos) que estos les satisfagan sus necesidades, sean estas esenciales como alimentarse o meramente banales como financiar transmisiones de partidos de fútbol. Todo cabe en la misma bolsa demagógica, desde entregarle al vulgo sonajeros en vez de libros (equiparando al instruido con el iletrado), planes sociales en vez de trabajo (nivelando al perezoso respecto del laborioso), garantismo penal en vez castigos ejemplares (asimilando al delincuente con el ciudadano honesto) y ahora promoviendo aprobaciones escolares indiscriminadas (igualando al vago con el estudioso), generando en todos los ámbitos una disolvente atmósfera igualitaria de inequívoco tinte comunizante.

Si el que cumple y el que no cumplen tienen siempre el mismo premio, a la postre no cumple ninguno, y cuando ninguno cumple ninguna norma eso significa que salimos del Estado de derecho para ingresar en el estado de anomia. Pareciera ser este el último legado en el que nos pretende dejar un régimen dirigido por protervos que están pegando sus últimos manotazos de supervivencia política, desmoronamiento económico y corrupción ideológica.

Visto todo este entristecedor panorama desde la óptica de los intereses del oficialismo, ninguna duda cabe que ellos supieron hacer bien su trabajo. Justamente, nada mejor que haber fomentado el clientelismo político, la vagancia laboral y ahora el embrutecimiento escolar, para luego tener a su merced a un improductivo ejército de votantes desprovistos de toda habilidad, motivación y ambición personal que no sea la de venerar al caudillo de turno a cambio de una limosna de fin de semana. El problema es que encima ya no alcanza ni la limosna, porque esta es automáticamente carcomida por la inflación, pero eso ya forma parte de otro asunto para analizar en otro momento.

Casi 200 años atrás Juan Bautista Alberdi sobre la cuestión aquí abordada disparó: “La ignorancia no discierne, busca un tribuno y toma un tirano. La miseria no delibera, se vende”. No creemos que los jerarcas de la pandilla que nos gobierna hayan leído alguna vez al destacado pensador tucumano, pero todo indica que involuntariamente vuelven a darle la razón a muchas de sus perennes reflexiones.

LAS FALACIAS DEL IGUALITARISMO



...Los Estados que tratan de imponer la igualdad provocan una profunda infelicidad en los ciudadanos sujetos a sus imposiciones...

Articulo de opinión interesante, publicado en un periódico de prestigio internacional.

http://www.diariodecuba.com/internacional/1351574768_624.html

"HOLLYWOOD ES MACHISTA"



Las actrices célebres alzan la voz contra el sexismo de Holllywood. Entre 2007 y 2012, los papeles protagonistas para mujeres fueron el 15%...
- Reese Witherspoon: 'Estamos un siglo por detrás en este mundillo'
- Cate Blanchett: 'Hay quien cree absurdamente que las películas de mujeres son un nicho'
- Ellen Page: 'Es constante. Es cómo te tratan, cómo te miran'
- Hilary Swank: 'A mi compañero varón le pagarán 10 veces más que a mí'

Articulo interesante donde observamos que el sexismo está en casi todas las esferas del mundo. Ya sea en menor o en mayor medida.

http://www.elmundo.es/loc/2014/12/01/5478b93522601dee2e8b456f.html